宋谋(王易)
电视剧《雍正王朝》所据以改编的原著《雍正皇帝》，简直是随心所欲，信口开河。电视剧多少顾及一点情理，把小说中的一连串硬伤或剔除，或淡化，才比较像样一点了。但史学界把批评的矛头全对准电视剧，这不公平。 最近在《光明日报》上读《二月河告诉你：“我的读书生活”》的采访记，里面有一些不应有的洋相。他自己列举了一大串书目：《二十四史》、《资治通鉴》、《唐书》、《续唐书》等。《二十四史》本来就包括《旧唐书》、《新唐书》两种，不知为何又列出《唐书》，至于《续唐书》为何书，则从来没有听说过。他还说：“我这样写出之后，没有专家敢挑我，因为我拿的是第一手资料。”“大作家姚老考证过我的功夫，我列举这些书名，他也就知道我的功底了。”姚老怎样赞许二月河的功底，我们无从知晓。不过二月河自诩“没有专家敢挑”的“功底”究竟如何，有《雍正皇帝》等“煌煌巨著”在，倒还是可以稍加评议的。 小说《雍正皇帝》中的雍正的确不像电视剧中的雍正那样“高大全”。电视剧中的雍正是累死的。小说中的雍正却是自杀身亡的。说雍正是累死的固然有溢美之嫌，但说他自杀身亡就未免更离谱了。 二月河大张旗鼓要为“身后骂名滚滚来”的雍正平反，却把雍正写成一个枉杀功臣、抢占弟媳、奸淫亲女、不得好死的人物。电视剧编导把情节改得面目全非，我以为实在是出于不得已。在二月河的小说中，还有许多妖人斗法的情节。是电视剧编导出于写一部“历史正剧”的考虑，才把这些既荒唐怪异又淫秽不堪的情节全部删除了。从这一点看，电视剧编导对二月河还是起了回护作用的。 《雍正皇帝》常常爱让他笔下的才子们在诗词歌赋上露一手。郭沫若、田汉在他们作品中也有类似做法，不过他们对诗词创作是内行的，所以能举重若轻。二月河就不然了，他没有这方面的基本常识，难免大出洋相。如苏舜卿唱的那首刘墨林赠她的“长短句儿”：“竹树苍郁我婆娑，为觅陈迹君婀娜。故知回眸来相问，摇首嗟吁今生错。曾言幽径映碧落，关山处，星云漠！”平仄不调，语句不通，押韵也一塌糊涂，说这是出自探花笔下的“佳制”，岂不令人笑掉大牙！小说中的诗词不少，除雍正那几首显然抄自雍正御制诗集的还文通字顺以外，其余凡是二月河代拟的，没有一首通顺的。
